“Всі, хто говорять багато і правду, стають незручними”, – адвокат Шевчук щодо загрози захоплення телеканалу ZIK

“Ситуація, насправді, дуже критична. Протягом останніх майже півроку ми споглядаємо, що всі, хто говорять багато і правди, стають незручними. Тобто, сьогодні всі стають незручними і говорити забороняється. Питання в чому? Зародилася негативна традиція, феодальна якась традиція, прибігати псевдоактивістам і розкачувати будь-яку ситуацію, що не подобається. А потім хтось переможно її вирішує. Давайте подивимося юридичну площину. Є 2 статті Кримінального кодексу. Є протидія законній діяльності журналістській і є погроза насильством щодо журналіста. Вони мають конкретний склад. Але, ніхто не забувати має, що в Кримінальному кодексі є таке розуміння, як замах на якийсь злочин. Відповідно, якщо нам сьогодні це відомо, а нам це дійсно відомо тому, що це не перший раз і, мабудь, останній оплот куди ще не прибігли з “наїздом”, назвемо це так, на наш канал, канал ZIK.

Якщо ми маємо цю інформацію, чесно кажу, ми маємо завтра бути з Наталією, з вами, к колективом, як це робиться. Як в адвокатському середовищі це робиться. Я думаю, що цю тенденцію мають перейняти і журналісти – коли адвоката викликають на допит, всі адвокати приходять. Так само мають і всі журналісти завтра приїхати до профільного міністра. Приїхати до Генерального прокурора, домогтися прийому. У нас є Віталій, він наш колега зараз, співведучий, він народний депутат, він має право безперешкодного доступу до Генерального прокурора, до міністра. Пишемо колективну заяву, підписуємо її усі. Віталій її заносить. Домагається того, щоб він завтра був потерпілим в цій справі. Щоб ми всі були потерпілими в цій справі. Тому, що ми вбачаємо, що є замах. І давайте, все-таки, надавати на третій рік подій після революції всьому юридичної площини, бо сила пера значно більша, ніж сила того, що ми будемо колективно мітингувати проти мітингувальників. Якщо ми напишемо, якщо ми закріпимо, якщо ми будемо мати статус потерпілих в цьому провадженні, то в нас значно розширюється коло процесуальних дій і ми можемо допитати представників Адміністрації Президента, викликати Президента  на допит і з’ясувати, чи давали ви такі вказівки. І повірте мені, якщо за цим буде нагляд міжнародний і міжнародні представники будуть казати, що ми хочемо подивитись як відбувся допит. І результати допиту, і чи відбувся він”, – зазначив Олексій Шевчук.

“На сьогоднішній день в мене складається стійке відчуття, що в правоохоронців в Україні існує лише 3 статті: хабар, ухилення від сплати податків, розкрадання і шось з земелькою. Інших статей у них не існує. Але, я хочу нагадати, що в Кримінальному кодексі понад 300 статей. Наприклад, якщо така ситуація є і вона має конкретний склад – замах на злочин і перешкоджання законній журналістській діяльності. Тому, домагатися розслідування, але це правда. Понад 300 проваджень щодо журналістів не отримали жодного результату у 2017 році. А чому? Рівень фахівців в райвідділку поліції настільки низький, що окрім своїх профільних статей (завдання тілесних ушкоджень – найгірші статті), а інші статті вони не можуть розслідувати. Вони не знають, що таке журналіст. Правоохоронці не знають, що таке журналіст, вони не знають, що таке професійна журналістська діяльність. В чому вона полягає, коли цей злочин вважається розпочатим, завершеним, коли можна говорити про замах. Якщо ми сьогодні цю інформацію отримали, то я вважаю, що є замах на цей злочин. Провадження має бути. Пан Піскун дуже чітко відповів на запитання, що робити з Національними дружинами. Що сьогодні мало би відбутися? Сьогодні Генеральний прокурор, Міністр внутрішніх справ мали би викликати до себе представників Адміністрації Президента, підлеглих, відкрити кримінальне провадження і протягом 24 годин дати вказівки провести ці, ці, ці дії. А потім вийти і публічно прозвітувати, що вони провели  оці, оці дії, оцих, оцих осіб допитали – не виявлено ознак кримінального правопорушення і воно підлягає закриттю за вашою заявою. У вас би були питання як у журналістів? Ні. У мене було б питання як у адвоката? Ні. А зараз всім зручно – ніхто нічого не робить, ніби-то щось розслідуємо. Порозслідуємо 3 місяці, воно стихне і ми його спишемо. Але ж так не робиться. У нас Саркозі затримують. Оце європейська держава. Президент і нічого, не важливо”, – продовжив адвокат Шевчук.